中華民國TIPO
一、經濟部智慧財產局於2025年12月17日公告「發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點」修正內容
經濟部智慧財產局（TIPO）修正「發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點」，放寬發明及設計專利延緩實體審查之年限，以便利申請人更加全面運用延緩實體審查制度，並進行專利布局及專利商品化之準備。本要點修正內容已於今（114）年10月27日於TIPO網站預告修正、於今（114）年12月16日發布，並自明（115）年1月1日開始施行，本次修正重點包括：一、明定發明專利申請案延緩實體審查之申請，以一次為限；得申請延緩實體審查、續行審查日期之期限，由現行三年放寬為五年。（修正規定第二點、第四點）。二、明定設計專利申請案延緩實體審查之申請，以一次為限；得申請延緩實體審查、續行審查日期之期限，由現行一年放寬為二年。（修正規定第三點、第四點）。三、明定專利專責機關得不受理延緩實體審查之申請，或終止延緩實體審查程序之依據。（修正規定第七點）。
(連結：發明及設計專利申請案申請延緩實體審查作業要點修正規定https://www.tipo.gov.tw/wSite/public/Attachment/004/f1765950283775.pdf)
二、經濟部智慧財產局於2025年12月19日公告「權證查詢系統 自115年1月起提供專利權及商標權專屬QR Code」
自115年1月起優化「權證查詢系統」，推出含有智慧局局徽的案件專屬QR Code。此項服務旨在讓權利人可透過線上系統，方便取得載有官方標示之案件QR Code圖檔，並靈活運用於商品、包裝、文書、廣告、數位內容等多種場域，有助提升在市場上的識別度與公信力。
中國大陸CNIPA
一、國家知識產權局於2025年12月18日官網發布「中部六省攜手共建“一帶一路”知識產權保護機制」
根據<中國新聞網>的發布，中國大陸中部六省在武漢共同建立的一套跨區域智慧財產權保護機制，旨在強化內陸腹地企業在國際市場上的競爭優勢。透過發布針對俄羅斯及東南亞等關鍵市場的環境調研報告，該機制為企業提供了具體的法律框架與風險防範指引，協助其在參與「一帶一路」倡議時能有效維權。此項合作的核心目標在於將智慧財產權視為國際合作的橋樑，藉由系統性的資訊共享與海外糾紛應對輔導，促進高水準的技術轉移與經貿往來。整體而言，這象徵著區域政府正積極從政策面轉向實務支持，力求在跨境創新研發中建立更穩固的互信基礎與法律保障。
二、國家知識產權局於2025年12月25日官網發布「商標法修訂草案首次提請審議 “打擦邊球”或面臨嚴懲」
根據<新華社>的發布，中國大陸近期針對商標法修訂草案的審議重點，旨在透過完善法律架構來嚴懲惡意侵權與市場亂象。草案內容涵蓋三大核心面向：首先是優化註冊規範，禁止缺乏使用意圖的囤積行為並強化對馳名商標的保護；其次是健全行政管理，賦予執法部門權力制裁誤導公眾的商標使用行為並監管代理機構；最後則是落實權利保護，透過加強行政與刑事司法銜接，同時遏制惡意訴訟，以確保公平競爭的法治環境。
美國USPTO
一、USPTO官網於2025年12月15日發布「Montana selected for new USPTO community engagement office location」
美國專利商標局 (USPTO) 宣佈在蒙大拿州立大學設立全新的社區參與辦公室，旨在透過更具靈活性的「敏捷模式」直接走入地方創新核心。這項計畫反映了該機構戰略上的轉型，不僅要強化產學合作並支援如光學與生物科學等尖端產業，更致力於為鄉村地區、退伍軍人及微型企業等資源匱乏的發明者打破法律門檻。這座辦公室將扮演「嵌入式節點」的角色，藉由深化智慧財產權教育與在地育成資源的整合，確保優秀的創意能更快速且完善地轉化為具備商業競爭力的全球資產。
日本JPO
一、JPO官網於2025年12月24日發布「日本專與非洲、巴林王國、沙烏地阿拉伯之間的PPH計畫」
日本特許廳（JPO）將於2026年1月6日啟動與非洲區域智慧財產權組織（ARIPO）之間的PPH試點計畫。將於2026 年 1 月 1 日啟動與巴林王國產業通商部 (MOIC) 之間的PPH試點計畫。日本特許廳 (JPO) 和沙烏地阿拉伯智慧財產權局 (SAIP) 自 2020 年 1 月 1 日起開始實施 PPH 試點計畫。日本專利局和SAIP同意從2026年1月1日起無限期全面實施PPH計畫。此外，從同一日期起，可以使用SAIP創建的國際工作成果作為ISA/IPEA向日本專利局提交PPH請求。
韓國MOIP(原KIPO)
一、MOIP官網於2025年12月8日於官網發布「“Global Patent Strategies at a Glance” – 2025 Second-Half PCT Seminar Held」
韓國智慧財產部MOIP (原智慧財產局, KIPO) 與世界智慧財產權組織（WIPO）共同舉辦的一場關鍵研討會，旨在提升企業的全球專利佈局策略。透過專利合作條約（PCT）系統，申請人僅需提交單一申請即可在多個國家獲得專利效力，這對於維持韓國作為全球前四大申請國的競爭力至關重要。活動重點在於邀請官方專家親自講解國際專利法的最新修訂與實務操作案例，協助專業人士優化智慧財產權的保護。整體而言，此訊息強調了政府與國際組織合作的深度，目的在於強化產學界在變動劇烈的國際市場中管理研發成果的戰略能力。
歐洲EPO／EUIPO
一、EPO官網於2025年12月17日發布「Inventions in quantum technologies surge five-fold in last decade」
歐洲專利局（EPO）宣布了量子技術在過去十年間的爆發式成長，指出其專利數量已激增五倍，並正由基礎研究邁向商業化應用。研究深入分析了量子運算、通訊及感測三大領域的發展現況，強調跨國合作與民間投資對於維持創新動能至關重要，同時也提醒各界需正視供應鏈依賴與人才短缺等挑戰。為了促進產學鏈接，歐洲專利局同步推出全新的技術檢索平台與投資媒合工具，旨在協助投資者精準對接具有潛力的歐洲新創企業，進而健全整體的量子女型生態系。
二、EUIPO官網於2025年12月22日發布「2025 at the EUIPO: A year of new services and expanded capabilities」
歐盟智慧財產局（EUIPO）在 2025 年推動的重大服務擴展與轉型，其核心在於透過多元化的保護機制來強化歐洲的競爭力。首先介紹具備里程碑意義的手工藝與工業地理標誌（CIGI）保護制度，旨在讓珠寶、紡織與玻璃等傳統產業能獲得全歐盟境內的統一法律保障。此外，新成立的版權知識中心（ECKC）展現了官方應對數位時代挑戰的決心，特別是針對生成式人工智慧與版權價值評估提供深度指引。最後，透過導入早期商標篩選（Early TM Screening）等 AI 輔助工具，歐盟智慧財產局致力於優化申請流程並降低侵權風險，體現了其以用戶體驗為核心的數位化與現代化戰略。
世界智慧財產權組織WIPO
一、WIPO官網於2025年12月10日發布「WIPOD – Design Talks: New Episodes Highlight Design, Innovation and Protection」
世界智慧財產權組織 (WIPO) 於海牙體系的新聞宣佈，最新播客系列的亮點，聚焦於全球創意保護與永續創新的交匯點。透過介紹日本特許廳的政策實踐以及再生材料設計師的創業故事，展示了設計保護機制如何協助創作者將點子推向國際市場。其核心目的在於傳達知識產權登記（如海牙體系）在保障商業規模化與推動環境變革中的關鍵作用。報導的內容結構清晰，成功地將複雜的法規政策與具體的設計應用實例結合起來，為全球創新者提供了實用的指引。
盜版教材事件：損失高達180億的背後故事
購物平台盜版教材的問題近年來在台灣愈發嚴重，這不僅影響了教育品質，還對相關產業造成了無法估量的損失。根據統計，這些盜版教材的侵權損失高達180億元，涉及了多家出版社。許多消費者可能在不知情的情況下購買了這類教材，導致正當出版業者的權益受到侵害。因此，了解購物平台盜版教材的背後故事及影響，對於每位使用者來說是至關重要的。這不僅是一次對盜版問題的揭露，也是對每位消費者的提醒，讓大家能夠在購物時更加警惕，選擇合法的教材資源，為未來的教育環境共同努力。
探討購物平台盜版教材的現象與影響
購物平台的盜版教材問題日益嚴重，這不僅影響到教育品質，也對著作權法造成了重大挑戰。了解購物平台盜版教材的現象，對於補教業者及消費者都相當重要。以下是一些重要的觀察和例子：
- 什麼是購物平台盜版教材？：購物平台盜版教材是指在網路上非法販售未經著作權人授權的教學教材。
- 盜版教材的來源及形式：這些教材不僅以光碟形式販賣，還會轉換成電子檔，並透過雲端硬碟提供下載。
- 影響的規模：據統計，這些盜版教材的侵權損失高達180億元，涉及的出版社多達9家，對於正當出版業者造成了極大打擊。
- 業者涉入的情況：將購買的教材轉化為盜版資源，甚至揪家人共同販賣。利用社群網路進行盜版教材的轉賣，儘管面臨法律風險，但仍以低價吸引消費者。
- 法律責任：這些行為違反《著作權法》，會受到法律制裁。以侯男為例，他及其同夥因侵權被依著作權法送辦，顯示法律對於這類行為的零容忍立場。
補教師家庭如何涉入盜版教材販售？
在台灣，補教業的競爭非常激烈，因此一些補教師為了追求額外的收益，逐漸轉向販賣盜版教材的非法行為。以下幾個因素解釋了為什麼補教師會選擇這樣的方式來賺取利益：
- 經濟壓力與獲利動機：根據調查，某些補教師因為經濟條件不佳，選擇將家人捲入販售盜版教材的行為。以侯姓男子為例，他與家人的合作不僅是為了降低成本，還是為了快速地從中獲利，三年內便獲利超過1500萬元。
- 家人互助的販售模式：侯姓男子不僅與父親和姐姐共同經營，還聘用多名員工協助影印和販售。
- 合法與非法並行的策略：利用合法教材的渠道購買教材，並且在非法網站上獲取盜版考題，這樣他們能夠混合使用，進一步降低成本以提高利潤。
- 隱蔽的銷售平台：利用各種網路媒介進行販售，如電商平台和即時通訊群組等，使其難以被法務機關查獲。
盜版教材的法律後果與警示
根據《著作權法》，未經著作權人授權而重製、發行教材的行為，將會面臨嚴重的法律後果。以下是幾個主要的法律問題與後果：
- 侵權罪的成立：依據《著作權法》第91條及第91-1條，盜版教材的製作與販售都可被視為侵權行為。
- 刑事責任：根據案例，侯男及其家人因涉及3年內侵權市值高達180億元的盜版教材，被依違反著作權法函送檢方偵辦，可能面臨有期徒刑或罰款等刑事責任。
- 罰款與賠償：邱男因販賣盜版教材被判處有期徒刑1年，並被要求賠償出版社的損失。
- 名譽損失：一旦被查獲，相關者的名譽也可能受到重創。補教業者的信譽及未來的職業生涯都會因這些法律問題受到影響，影響其教學及職業前景。
- 法律追訴的範圍擴大：隨著科技的進步，網路平台的盜版教材販售行為愈加猖獗，相關法律也可能隨之擴大，未來可能會有更多的法律責任出現。
網路購物平台如何應對盜版教材問題？
隨著網路購物平台的興起，盜版教材的問題愈加嚴重，對於出版社和合法教材供應商造成了巨大的損失。據報導，近年來有多起盜版教材事件被揭露，總損失高達180億元。作為消費者和使用者，了解網路購物平台針對這些盜版行為所採取的應對措施是非常重要的。
以下是網路購物平台在應對盜版教材問題中所採取的主要措施：
- 加強監控盜版行為：定期進行巡查，主動監控上架商品，透過技術手段，平台能識別出疑似盜版的產品，並進行下架處理。
- 強化用戶舉報機制：透過平台的舉報功能，讓平台能夠迅速反應。
- 與法律機構合作：刑事局智慧財產權偵查大隊最近查獲了一起涉及9家出版社的盜版教材案件，平台也需在此類事件中協助提供資料，以便抓捕犯人。
- 更新平台政策：對販售盜版教材的賣家進行封號處理，並要求賣家遵循智慧財產權相關法律。
- 提供合法教材的廣告推廣：平台也會針對合法教材進行推廣，增加用戶對合法教材的認識和需求，從而減少盜版教材的市場空間。
- 教育消費者：消費者在購買教材時，可以學習如何辨識合法出版社的標誌或授權證明。
總結來說，購物平台盜版教材的現象及其對教育體系的重大影響，這不僅是對著作權的侵害，更是對整體學習環境的破壞。法律的威懾力雖然存在，但若缺乏社會的支持與抵制，盜版行為仍會死灰復燃。面對盜版教材的風險，消費者在選擇教材時也應提高警覺，了解如何辨識合法與盜版的教材，並積極舉報可疑產品，讓購物平台能夠及時採取行動。這不僅是對著作權人的尊重，也是對自己學習品質的負責。讓我們一起行動，保護知識產權，共同建立一個更美好的教育環境。
當然，在保護及監管智慧財產權、執行創新的行銷策略、發展文化創意與創新應用的過程中，會產生各式各樣的智慧財產與商業價值，不僅要把握應享有的權利，更要注意相關的風險。如果有興趣歡迎來跟強哥聊聊，搜尋<GIPR Channel>或<GIPR.TW>與我聯繫。
從化學品到供應鏈：解析半導體產業的核心要素
<強哥在GIPR Channel部落格的同一篇文章中，有更多從技術應用與創新的觀點介紹，想知道的同學請自行到強哥的GIPR Channel部落格閱讀>
一、半導體產業的化學品處理與管理能申請專利嗎？
<<強哥提醒！若您不想看細節，只需知道這篇文章將探討半導體產業中的化學品供應系統、供應鏈的韌性與回應速度、晶圓製造的化學品管理挑戰，以及數位化的未來方向。此段內容您可只看圖表唷！>>
（一）半導體產業中的化學品供應系統
在半導體產業中，化學品供應系統的角色至關重要，影響著整個產業的運營效率與競爭力。以下是這一系統如何影響產業的幾個關鍵要素：
- 關鍵角色的轉變
- 供應鏈韌性與回應速度
- 環境法規的影響
- 提升製程效率
- 化學品供應系統的整合性
（二）半導體供應鏈的韌性與回應速度
在快速變化的半導體產業中，供應鏈的韌性與回應速度變得越來越重要。隨著人工智慧（AI）與高效能運算的崛起，市場對於半導體產品的需求急劇上升，這使得供應鏈必須在面對客戶的快速反應及客製化需求上，展現出更強的彈性和靈活性。以下是影響半導體供應鏈韌性變化的幾個關鍵因素：
- 外部依賴的減少
- 客製化需求的增加
- 科技進步的推動
- 環境與安全的考量
- 本地化供應鏈的強化
下表對比了傳統供應鏈與新型供應鏈在韌性與回應速度上的不同：
（三）晶圓製造的化學品管理挑戰
在晶圓製造過程中，化學品的管理面臨多重挑戰，這些挑戰影響著良率控制、環保要求及技術創新，以下是幾個主要的挑戰：
- 良率控制的複雜性
- 環保法規的挑戰
- 材料供應的韌性
- 技術創新的壓力
（四）接著，判斷「半導體產業的化學品處理與管理」能否申請專利？強哥的創新建議是：
- 生成式 AI 的導入
- 濕式化學品的智能管理
- 環境友好技術的發展
- 即時監控與數據分析的應用
- 在地供應鏈的強化
以下是數位化與傳統管理方式的比較：
<實際上還有許多例子，如果有興趣歡迎私下與強哥延伸交流>
<關於半導體產業的化學品處理與管理創新方向的專利申請建議，這些在強哥的GIPR Channel部落格裡有更多的詳細介紹唷>
二、專利案例
（一）發明專利
- 一種導電材料列印及移除方法(專利號I896448)，申請日期2024/12/02，本發明主要目的在以低成本且不傷基板的方式處理晶圓測試接點。
（二）新型專利
- 一種用於監視和控制基板化學處理的系統(專利號M670821)，申請日期2024/09/13，本新型主要應用於半導體工業中的電解與電化學製程。
（三）設計專利，其必須「應用於物品」、「透過視覺訴求」，表示設計必須透過視覺方式呈現，因此，化學品處理與管理技術並不適合申請設計專利。
三、結語：下期預告－半導體產業的液體、氣體處理技術
總結來說，如果半導體製造是一場高級料理比賽，市場競爭就像是參賽者對稀有食材（化學品）的掌控與出菜速度（供應鏈韌性）的較量；而智財核心則是那本獨門食譜，確保你的招牌菜（核心技術）不會被輕易模仿，從而在美食界（市場）立於不敗之地。
當然，研發創新、市場行銷、經營管理的實務工作者應把時間、精神智力都灌注在本職上，因此挖掘智財、申請專利、智財策略的工作就交給專家吧！如果有興趣找強哥談談，讓強哥協助您取得所需重要資訊、追蹤技術、專利挖掘、迴避風險，歡迎與強哥聯繫。
在下一期的<GIPR Channel>文章裡，強哥會介紹半導體產業的液體、氣體處理技術案例，未來逐步的延伸討論硬體、基礎物理、化學等技術，希望透過淺顯易懂的介紹，就能吸收這些熱門產業的創新點子。若你也想知道還有什麼東西可以申請專利。敬請期待！
